Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Я Хыщку больше люблю, а нормальных картинок в виде фанарта, а уважаю я только фанарт по уровне профессионального - ну могут художники на досуге побаловаться картинками - не сыскалось как-то. Что весьма удивительно. Обычно Алиены тоже внсьма популярные персоны.
Да, популярные, но они и так принадлежат художнику - Гигеру. Тут он - монополист Есть неплохой арт в некоторых комиксах, а так... Кроме Гигера никто реально не знает их анатомии.
Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Что-то не уверена. Должно быть я слишком уважаю Хищника. Причем, как хорошего воина и весьма интеллектуально развитого существа, хоть и специализирующегося на потрошёнке людей. Чужие - это вариант быстроногой прожорливой саранчи, совершающие набеги на всё, что движется и может быть переварено их ЖКТ. Вот Человек/Хищник усвою, приму, но саранча и ХЫЩНЫК... Хех!.. Нет, борюсь за сохранение образа.
Кстати, Чужой против Хищника проплевалась, когда смотрела. Уж лучше бы сняли 3 Хищника по книжке того же Квари, чем мучаться дилемой кто круче СуперМен или Бэтмен.
Чужие вообще-то в кадре никого ни разу не сьели. Убивали, да, но не ели. И никакая они не саранча. Это высокоразвитые организмы, обладающие телепатическими способностями, если совсем придавит, способны говорить, но только чужими связками.
Просто в отличие от Хищника, их логика совершенно чужда человеческой и хищнеческой
Серия "Чужой против Хищника" рассматривает только отношения этих двух рас, но не Чужих, как таковых.
Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Да, я смотрела только "Чужие" - все части и "Чужой против Хищника" - ничего больше - в смысле не читала про "Чужих". И мое мнение - тараканы. Как-то с тараканами не положено говорить. Никаковская животинка. Хотя по молодости лет хотела такую живность в качестве домашнего любимчика - народец пугать. Просто строение понравилось. Но слишком большая агрессия и убийственность оттолкнула. Такое животное не приручается.
А хищник - это моя слабость. Точнее - просто перлась от гордости за такую красивую и сметливую тварюгу. Хорошее и интересное вооружение, приятный внешний вид с окрасом (почти как и у Чужого), логика, жесткость - хороший охотник, избирательный убийца. Прелесть!
Думаю, что споры здесь бессмысленны - это вкусовой вопрос. А в этом пункте люди остаются при своих баранах. Дык шо - тавай. Жму тебе лапу за мировую во избежание дискуссий на грани спора. Тебе - Чужие. Мне - Хыщки. И только Шреддер, как объединяющее звено.
Я читала вариацию на третий фильм про Хищника, как он народ на полярной станции отсреливал, а про Чужих - что-то нашенской операция "Чего-то там", вот там были разумные серебристые Чужие...
Но я разделяю мнение, что Чужие - это тараканы, давить их, пока не расползлись, иначе - прощай, все живое...
Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Да, действительно, с вопросами о том какие книги есть про "Чужих" надо обращаться к carcharodon. Я не читала ни одной про Чужаков. Только киношки глазела. Не впечатлили они характером-с. Угу, третья часть Хыщки про полярную станцию, где главгерои собраны из 1 и 2 части. Еще читала вариацию на тему Хыщки не помню какого автора - не порадовало и я, расстроившись, решила не читать. Хыщки - это чоконутые до самозабвенного превосходства и гордыни спартанцы-добытчики, а не детсад (подготовительная группа!), где шатнишки-то на лямках и в любой момент может прийти воспитательница и нашлепать по попке за плохое поведение, як прописано в той книженции.
А вообще мне нравится логика высокоразвитых существ, которые убивают, но не едят! (это зрелищный пинок сторону, как Хыщек, так и Чужих).
Серебристые Чужие? Ну вот может там они-то как раз и разумные, в то время, как везде - они безумные... Всё ж таки каждый автор видит их по своему, иногда в плюс книжки, но в минус изначальному облику персов, иногда наоборот - сплошная самодеятельность!
- хорошие наброски.
-
-
26.11.2007 в 20:04И Хищница поравилась, только непонятно, что у нее между ног свисает -_-"
-
-
26.11.2007 в 20:09-
-
26.11.2007 в 20:14тоже неплохо.
-
-
30.11.2007 в 12:15-
-
30.11.2007 в 12:34Точнее в темке про Черепах Ниндзя, но и это тоже видел.
Skjelle, тоже вэлкам, короче, приглашай.
-
-
03.12.2007 в 15:44Официально заявляю, я здесь был
Хорошо всё-таки у Хищника с пиаром
Skjelle точно надо запустить
(Я то скорее по Чужим).
-
-
03.12.2007 в 16:46-
-
03.12.2007 в 17:41Да, популярные, но они и так принадлежат художнику - Гигеру. Тут он - монополист
Есть неплохой арт в некоторых комиксах, а так...
Кроме Гигера никто реально не знает их анатомии.
-
-
03.12.2007 в 17:42"Дипломатию" Skjelle читать доводилось?
-
-
03.12.2007 в 18:08-
-
03.12.2007 в 18:14Это слэш с парингом Чужой/Хищник!!! Ура!!! Русский слэшер - самый прогрессивный слэшер!!!
-
-
03.12.2007 в 18:20Кстати, Чужой против Хищника проплевалась, когда смотрела. Уж лучше бы сняли 3 Хищника по книжке того же Квари, чем мучаться дилемой кто круче СуперМен или Бэтмен.
-
-
03.12.2007 в 18:43Знакомы с Чужими только по Чужому против Хищника?
Чужие вообще-то в кадре никого ни разу не сьели. Убивали, да, но не ели.
И никакая они не саранча.
Это высокоразвитые организмы, обладающие телепатическими способностями, если совсем придавит, способны говорить, но только чужими связками.
Просто в отличие от Хищника, их логика совершенно чужда человеческой и хищнеческой
Серия "Чужой против Хищника" рассматривает только отношения этих двух рас, но не Чужих, как таковых.
-
-
03.12.2007 в 19:07Никаковская животинка. Хотя по молодости лет хотела такую живность в качестве домашнего любимчика - народец пугать. Просто строение понравилось. Но слишком большая агрессия и убийственность оттолкнула. Такое животное не приручается.
А хищник - это моя слабость. Точнее - просто перлась от гордости за такую красивую и сметливую тварюгу. Хорошее и интересное вооружение, приятный внешний вид с окрасом (почти как и у Чужого), логика, жесткость - хороший охотник, избирательный убийца. Прелесть!
Думаю, что споры здесь бессмысленны - это вкусовой вопрос. А в этом пункте люди остаются при своих баранах.
-
-
03.12.2007 в 19:12-
-
04.12.2007 в 10:08-
-
06.12.2007 в 00:58А какие книги есть про Чужих и Хищников?
Я читала вариацию на третий фильм про Хищника, как он народ на полярной станции отсреливал, а про Чужих - что-то нашенской операция "Чего-то там", вот там были разумные серебристые Чужие...
Но я разделяю мнение, что Чужие - это тараканы, давить их, пока не расползлись, иначе - прощай, все живое...
-
-
06.12.2007 в 09:05Угу, третья часть Хыщки про полярную станцию, где главгерои собраны из 1 и 2 части. Еще читала вариацию на тему Хыщки не помню какого автора - не порадовало и я, расстроившись, решила не читать. Хыщки - это чоконутые до самозабвенного превосходства и гордыни спартанцы-добытчики, а не детсад (подготовительная группа!), где шатнишки-то на лямках и в любой момент может прийти воспитательница и нашлепать по попке за плохое поведение, як прописано в той книженции.
А вообще мне нравится логика высокоразвитых существ, которые убивают, но не едят! (это зрелищный пинок сторону, как Хыщек, так и Чужих).
Серебристые Чужие? Ну вот может там они-то как раз и разумные, в то время, как везде - они безумные...
-
-
07.12.2007 в 10:41вот ыщо вполне приличный фанарт Чужака.
carcharodon, можешь сюда симпатичный арт по Чужкам вынести? На твой вкус, так сказать.
-
-
08.12.2007 в 14:51Я потом у себя вывешу по Чужому арт, чтобы здесь тему не захламлять. Как сделаю, дам ссылку.
-
-
09.12.2007 в 09:55