Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Одежка для Дарлинг - это религия, философия, целая Вселенная! Это вторая кожа, меняющая ее, эволюционирующая, превращающая в ту, кем она хочет быть (выглядить, значит быть им!.. дословно " я есть то, что на мне одето"). Шмотки - это еще и настроение, которое она излучает с их помощью, сигнализирующее о состоянии души в данный временной отрезок. Шмотки - это идеальная маскировка, которая помогает стать безызвестной, серой, неприпонимаемой - но они же помогают создать и обратное впечатление, если овладеть приемами игры в контрасты - тогда они могут приблизить другого человека или отдалить, очаровать или вызвать отвращение, заставить восхищаться любыми качествами или не заметить не одного из них. Дарлинг - это и есть ткань - все ее чувства, эмоции, ее внутренний мир вплетен в волокна изыканного материала - в нем вполощена она сама ("здесь нет ничего невозможного. я даже могу сменить пол. достаточно примерить андрогинный костюм"). Дарлинг живет в своем недушевленном и брендово дорогом музее одежды, как гусеница в коконе, ожидая, защищаясь, меняясь. Все ее чувственные воспоминания, самые яркие и самые значимые, обернутые в блестящую обложку событий, живут вне ее сознания - они теснятся в строгих черных чехлах, обращенные колдовством разума в форму вещей. Она являет собой смешение бесчисленных сложнотканных образов ("в своем логове я храню всевозможные судьбы"), среди которых затерялась, как маленькая девочка, которая, играясь в принцессу, стала забывать что в реальности так и осталась маленькой девочкой. В ее понимании естественность безобразна, потому что слишком банальна, слишком проста ("мне важно казаться, а не быть. просто быть мне не интересно. внутри себя нет ничего хорошего").... Но на самом дне, как обычно и случается в жизни, плавает банальщина - перед нами очередное бегство от реальности - и ловушка, как всегда, в том, что человек легко может забыть себя, играясь с масками, костюмами, образами, несвойственными ему, и чтобы это осознать нужна очень мощная встряска чувств. Собственно тогда лопаются, разрываются на собственной коже, облезают неприглядными клочьями, чужеродные внешние атрибуты, человек остается нагим и растерянным, но только так можно ощутить свою сущность, наметить к ней заново позабытый путь. 
В книге предлагается встряска в форме любви ("шмотки могли приукрасить меня, сделать стройнее, согреть; они не могли лишь одного - любить меня"). Что ж, вариант!..
Шмотки.
Кристин Орбэн.
Книга специфична, излишне монологична , а зачастую трудноусвояема и труднопонимаема, и всё же, по своему крайне интересна, прежде всего, искаженным и безумно колоритным миром одной прицессы-потеряшки.
В книге предлагается встряска в форме любви ("шмотки могли приукрасить меня, сделать стройнее, согреть; они не могли лишь одного - любить меня"). Что ж, вариант!.. Шмотки.
Кристин Орбэн.
Книга специфична, излишне монологична , а зачастую трудноусвояема и труднопонимаема, и всё же, по своему крайне интересна, прежде всего, искаженным и безумно колоритным миром одной прицессы-потеряшки.
-
-
19.06.2009 в 15:09не смогла, заблудилась в шмотках, брендах и словершенно чуждых мне проблемах
хотя кофточки это.... это КОФТОЧКИ, а еще юбочки, платюшки....
а вот на счет "шмотки могли приукрасить меня, сделать стройнее, согреть; они не могли лишь одного - любить меня" - не согласна, шмотки могут и любить, украшать, утешать, заботится, успокаивать, согревать, другое дело что у человека это получается лучше, зато у шмоток нет свободы воли, любящая тебя шмотка никогда не сможет отсавить тебя по своей воле
-
-
19.06.2009 в 16:51Шмотки не могут любить, ибо мертвы. Они ведь даже не животные. Всё остальное только самообман. Увы.
-
-
19.06.2009 в 16:58анимализм называется - тобишь одушевление неодушевленного
мне вот иногда реально кажется (это скорее из разряда именно шизы), что некоторые вещи меня любят, а некоторые нет
ну вроде как у мистиков накопление положительной и отрицательной энергии и всякая прочая бурда
у меня дома есть зеркало в котором я почти всегда красива, а в зеркала в медучреждениях лучше не заглядывать, чтоб не травмировать психику
а еще было где-то там у психологов такое понятие как игрушка-утешитель, типа плюшевый мишка, ну как он может тебя не любить
свитер в котором так хорошо спиться и ножницы которые тебя просто ненавидят, то теряются, то пытаются порезать
А что до самообмана так енто шо у психолохов, шо у мистихов, шо у фихлософоф - усё только видимость, и не более
-
-
19.06.2009 в 17:07у психологов не мистика. у философ - частности размышлений.
а у мистиков - мистика!